Правовое регулировваание использование изображений граждан в фотобанках

Содержание
  1. Правовое регулировваание использование изображений граждан в фотобанках
  2. Использование изображения гражданина
  3. Право на изображение
  4. Изображение гражданина: проблемы правового регулирования, использования, охраны и защитытекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ
  5. Риски использования изображений граждан в рекламе
  6. Методическая разработка «Законодательство в области фотографии»
  7. Охрана изображения гражданина в сети Интернет Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»
  8. Изображение гражданина: инструкция по применению
  9. Вс разъяснил правила использования фотографий в интернете
  10. Правовое регулирование изображений в Интернете
  11. Использование изображений с бесплатных фотобанков
  12. Фотографии под защитой
  13. Использование фотографий граждан в СМИ. Когда и как получать разрешение гражданина. Ответственность СМИ.
  14. Можно ли использовать чужие картинки из интернета: ответственность, законы
  15. Можно ли использовать чужие изображения на своем сайте?
  16. Порядок использования фотографий из Интернета
  17. Ответственность за использование чужих изображений или фотографий, судебная практика
  18. Охрана изображения гражданина
  19. Право на охрану изображения гражданина
  20. Случаи правомерного обнародования и использования изображения гражданина
  21. Согласие на обнародование и дальнейшее использование изображения
  22. Использование изображения гражданина в случае смерти
  23. Способы защиты личного неимущественного права на охрану изображения
  24. Съёмка в общественных местах и охрана изображения гражданина на основании ст. 152.1 ГК РФ
  25. Допустимость создания и распространения изображения гражданина
  26. Съёмка в общественных местах
  27. Защита права на изображение гражданина

Правовое регулировваание использование изображений граждан в фотобанках

Правовое регулировваание использование изображений граждан в фотобанках

При этом обязательно нужно указывать имя фотографа и источник заимствования фотографии. 3.

В обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью разрешается воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения. Обязательно нужно указывать имя фотографа и источник заимствования фотографии.

4. Создание и использование фотографии в жанре пародии либо в жанре карикатуры на основе другой (оригинальной) правомерно обнародованной фотографии.

В случае, если пародия или карикатура порочат честь, достоинство или деловую репутацию автора оригинального произведения, он вправе защищать их. 5.

Разрешается воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, которое постоянно находится в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.

Использование изображения гражданина

Пленум Верховного Суда РФ постановлением от 23.06.2015 № 25 дает дополнительные разъяснения к данной норме. Так, изображение гражданина может быть использовано без его согласия: — когда имеет место публичный интерес, например, если такой гражданин является публичной фигурой, т.е.

занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией, или интерес к данному лицу является общественно значимым, за исключением случаев, когда единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли (п. 1 ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ); — если это необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в т.ч.

пропавших без вести или являющихся участниками или очевидцами правонарушения)

Право на изображение

2.

Само авторское право подразумевает под собой приобретение комплекса имущественных ( т.е. Вы можете использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом: вопроизводить, публично показывать, распространять и т.

д) и личных неимущественных прав (право авторства, право на обнародование) И именно вот здесь есть одна загвоздка: Если Вы сфотографировали кого-то (далее модель), то Вы автоматически признаетесь автором данного произведения (в данном случае фотографии).

Но здесь Ваше право автора идёт в конфликт с правом модели на изображение.

Статья 152.1. Охрана изображения

Изображение гражданина: проблемы правового регулирования, использования, охраны и защитытекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.00.03 ВАК РФ

Кутафина (МГЮА). Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации»

(РПА Минюста России) Зашита состоится 25 июня 2015 г.

в 16 часов 00 минут на заседании Диссертационного совета Д 401.001.02 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования

«Российская государственная академия интеллектуальной собственности»

(ФГБОУ ВПО РГАИС) по адресу: 117279, г. 55А. Объявление о защите и автореферат соискателя опубликованы на официальном сайте РГАИС — уу\уц’.rgiis.ru Автореферат разослан £¿.2015 г.

Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 55А, зал заседаний Ученого совета. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО РГАИС по адресу: 117279, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.

Ученый секретарь диссертационного совета Д 401.001.02 кандидат юридических наук, доцент Савина Виктория Сергеевна I.

Риски использования изображений граждан в рекламе

Эта статья с одной стороны отвечает на ряд вопросов, а с другой – порождает новые вопросы.Основное правило гласит: обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина.

Понятие «обнародование» с точки зрения Верховного суда (п.

43 ППВС РФ от 23.06.2015 г. № 25) — это осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети «Интернет».

Методическая разработка «Законодательство в области фотографии»

Кроме этого, с информатизацией общества объем нарушений в области интеллектуальной собственности достиг устрашающих масштабов. Интернет позволяет украсть любое изображение, опубликованное в сети, присвоить его или получить коммерческую выгоду.

Многие ошибочно считают, что фотоработы, опубликованные в Интернете или находящиеся в архиве редакции, являются общим достоянием и могут использоваться для любых целей.

Для того, чтобы разобраться с этими вопросами, в программу обучения детской фотостудии «Ритм» включены темы, разъясняющие начинающим фотографам их права.

Данная методическая разработка посвящена разбору существующих законов и правил в области фотографии.ЗАДАЧИ: Образовательные:Дать знания о законодательстве в области фотографииРазрушить устоявшиеся мифы в области законодательстваИзучить способы защиты изображенияИзучить модели поведения в случае запрета

Охрана изображения гражданина в сети Интернет Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

Examples of disputes generalization of judicial practice are given.

Recommendations to improve the protection of citizen’s image on the Internet are offered.

Keywords: ratizen, image, appearance, consent, the Internet, website, social network, judicial decision, The Supreme Court of the Russian Federation.

Вместе с популярностью изображений граждан в сети Интернет возникают споры, характерные и для реальной коммуникации между гражданами и другими субъектами права.

В частности, речь идет о регулярном использовании изображений граждан и других физических лиц в сети Интернет без их согласия.

Изображение гражданина: инструкция по применению

Эти положения российского законодательства соответствуют Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст.

Источник: https://27advokat.ru/pravovoe-regulirovvaanie-ispolzovanie-izobrazhenij-grazhdan-v-fotobankah-48094/

/ Прием на работу / Правовое регулировваание использование изображений граждан в фотобанках

9 июля Форум Доноров в рамках «Школы визуальных коммуникаций», которая в этом году стала частью проекта «ОБЪЕКТИВная благотворительность», проведет вебинар, призванный помочь специалистам НКО и всем интересующимся фотографией повысить свою юридическую грамотность при работе с фотографиями и изображениями.

В вебинаре будут рассмотрены вопросы правового регулирования права гражданина на охрану изображения как нематериального блага, связанного с охраной и защитой чести, достоинства, деловой репутации, частной жизни гражданина, а также фотографии как объекта авторского права, защиты исключительных прав автора от неправомерного использования фотографии. В частности, будут рассмотрены проблемы, которые возникают в связи с оформлением согласия на использование изображения гражданина, и лицензионного договора на использование фотографического произведения, а также использованием изображений гражданина и фотографического произведения без такого согласия.

Вс разъяснил правила использования фотографий в интернете

Верховный суд России разъяснит правила использования фотографий, взятых из социальных сетей, а также порядок защиты от обмана при сделках.

Подробности будут прописаны в постановлении пленума Верховного суда России о некоторых вопросах применения первой части Гражданского кодекса, которое обсуждалось сегодня.

Чье фото нельзя скачать В нашу информационную эпоху действительно пора прояснить, являются ли фотографии в Сети общим достоянием или человек остается хозяином своему собственному изображению. Отдельная глава готовящегося постановления пленума Верховного суда России как раз и касается защиты нематериальных благ.

Напомним, осенью 2013 года вступил в силу первый блок больших поправок в Гражданский кодекс.

Некоторые представители СМИ тогда опасались, что

Правовое регулирование изображений в Интернете

Публикация изображений в Интернете далеко не всегда происходит в полном соответствии с положениями законодательства.

В итоге, некоторые вебмастеры, дизайнеры или владельцы часто сталкиваются со значительными судебными исками и соответствующими издержками за нарушение авторских прав по использованию фотографий в Интернете или иных изображений, защищенных таковым правом.

Однако законодательство предусматривает широкий спектр ситуаций, как допускающих применение изображений из Интернета, так и однозначно запрещающих такие действия.

Любые изображения по своей сути в целом являются объектами авторского права – к ним относятся как фотографии, так и рисованные или созданные электронными методами графические полотна. Таким образом, их использование должно производиться в соответствии с законодательством, защищающим авторские права лиц на собственные произведения.

В том числе — в сети Интернет, о чем забывают многие владельцы сайтов и вебмастера.

Использование изображений с бесплатных фотобанков

На сайте написано, что можно использовать выставленные изображения для личных и коммерческих целей. Могут ли авторы впоследствии предъявлять претензии по факту использования их изображений (например, были выставлены без их ведома или изменились правила использования изображений на самом сайте (стало платным)).

Использовать изображения собираюсь в коммерческих целях. Как обезопасится от возможных исков? Санкт-Петербург

200 стоимость вопросавопрос решён Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 766 ответов 303 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

в соответствии со статьей 152.1 Гражданского кодекса РФ: Обнародование и дальнейшее использование изображения

Фотографии под защитой

14 июля 2015 *Данный материал старше трёх лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности. Правила использования фотографий людей в рекламе и на сайтах: когда необходимо получать согласие и какова ответственность за публикацию без разрешения?

Калинина Светлана АлександровнаНе работает Основной вопрос: компания использует изображения граждан в рекламе, для публикации на корпоративном сайте и т. д. Речь может идти как о публичных персонах (например, актерах), так и непубличных людях, в том числе сотрудниках компании. В каких случаях компании потребуется согласие гражданина на опубликование и использование его изображения?

Что грозит компании, если она использует изображение гражданина без его согласия? Решение: в подавляющем большинстве случаев обнародование и использование изображения гражданина требует его согласия.

Использование фотографий граждан в СМИ.

Когда и как получать разрешение гражданина. Ответственность СМИ.

Михаил Хохолков, руководитель практики Использование фотографий граждан в средствах массовой информации — обычное дело.

Вместе с тем, иллюстрируя свой материал, журналисты часто забывают о соблюдении некоторых правил использования изображений граждан.

В данной публикации мы не рассматриваем вопрос о соблюдении авторских прав на фотоизображения, предполагая, что фото граждан сделаны штатным сотрудником СМИ. По умолчанию установлено, что изображение любого гражданина охраняется законом.

Гражданский кодекс определяет всего лишь три случая, когда допускается использование фото гражданина без его согласия (статья 152.1): 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.

Например, могут быть использованы в таких целях фотографии лиц, подозреваемых в совершении преступлений, изображения граждан в репортажах, освещающих общественно значимые

Можно ли использовать чужие картинки из интернета: ответственность, законы

Правовое регулировваание использование изображений граждан в фотобанках

Публикация изображений в Интернете далеко не всегда происходит в полном соответствии с положениями законодательства.

В итоге, некоторые вебмастеры, дизайнеры или владельцы часто сталкиваются со значительными судебными исками и соответствующими издержками за нарушение авторских прав по использованию фотографий в Интернете или иных изображений, защищенных таковым правом.

Однако законодательство предусматривает широкий спектр ситуаций, как допускающих применение изображений из Интернета, так и однозначно запрещающих такие действия.

1. Правовое регулирование публикации изображений в сети Интернет 2. Можно ли использовать чужие изображения на своем сайте? 3. Порядок использования фотографий из Интернета 4. Ответственность за использование чужих изображений или фотографий, судебная практика

Любые изображения по своей сути в целом являются объектами авторского права – к ним относятся как фотографии, так и рисованные или созданные электронными методами графические полотна.

Таким образом, их использование должно производиться в соответствии с законодательством, защищающим авторские права лиц на собственные произведения.

В том числе — в сети Интернет, о чем забывают многие владельцы сайтов и вебмастера.

Правовое регулирование использования изображений и прочих авторских произведений обеспечивается положениями Гражданского кодекса РФ.

Так, вопрос авторского права в целом и интеллектуальной собственности в частности рассматривается в разделе VII вышеупомянутого кодекса.

Большая часть аспектов, связанных с использованием чужих изображений в Интернете, полностью описываются статьями из главы 70 ГК РФ, которая полностью посвящена вопросам авторских прав.

Отдельные статьи этой главы направлены как на защиту непосредственных авторов и создателей отдельных изображений, так и на обеспечение свободы пользования информацией и защиту потребителей такого контента.

Кроме этого, весьма важными в вопросах регулирования правоотношений касательно авторских прав в сети Интернет являются постановления Верховного суда РФ, разъяснительные письма, а также другая практическая судебная практика, так как она демонстрирует непосредственно практическое применение законодательства и особенности его использования.

Можно ли использовать чужие изображения на своем сайте?

Вопрос использования чужих изображений на своем сайте в Интернете является весьма важным для профессиональных дизайнеров, веб-мастеров и владельцев интернет-сайтов. При этом существует целый ряд особенностей правового регулирования этого вопроса, а также практического применения существующих нормативов законодательства.

В частности, распространена практика, когда правообладатели или правозащитные группы отслеживают любое применение их изображений с целью требования вознаграждения за их использование от вебмастеров, в том числе и в судебном порядке. Однако далеко не всегда такие действия являются целиком законными.

Есть ряд ситуаций, когда использование чужих изображений, взятых из открытых источников, является абсолютно допустимым и ненаказуемым. К таковым ситуациям относится:

  • Использование изображений учебными заведениями, общеобразовательными учреждениями, архивными и библиотечными заведениями. Правовое регулирование в этом случае обеспечивается положениями ст. 1275 ГК РФ.
  • Публикация изображений в информационных, обучающих, научных или культурных целях, в том числе при создании новостных сводок, если таковые изображения не являются основной тематикой сообщения. Полностью данный порядок использования чужих изображений рассматривается положениями ст. 1274 ГК РФ.
  • Применение изображений в личных целях. Например – их хранение в личных, закрытых от публичного доступа хранилищах и фотоальбомах без публикации. Конкретные аспекты применения объектов авторского права в личных целях, в частности – изображений, регулируются положениями ст. 1273 ГК РФ.
  • Допускается свободное и открытое использование произведений народного творчества без возможности точного установления авторства, к каковому может относиться как старинный фольклор, так и современные мемы.
  • Если изображение находилось в открытом доступе и его просмотр был свободен и доступен всем желающим без ограничений и взимания платы, то его копирование и применение на своём интернет-сайте также считается допустимым – данный вопрос рассматривается ст. 1276 ГК РФ.
  • При истечении срока действия исключительных прав и переходе его в состояние общественного достояния допускается свободное использование, обнародование, публикация и распространение изображений без ограничений, в том числе и в коммерческих целях.

Во всех вышеуказанных случаях, за исключением личного пользования и народного творчества, изображения должны сопровождаться указанием авторства, а также источника, откуда таковые были заимствованы. В случае, если установление авторства изображения не представляется возможным, допускается простое указание источника изображения.

Если же изображение фактически не переносится на отдельный файловый сервер, а вставляется в текст с помощью ссылки на источник заимствования, то фактические судебные решения по вопросу использования таких изображений могут отличаться на практике.

Кроме этого, все вышеупомянутые разрешения на свободное использование изображений допускаются лишь в отсутствие коммерческих целей за исключением фольклора или изображений, ставших общественным достоянием.

Важный факт

Произведения архитектуры, садового и паркового искусства, градостроительства, которые присутствуют в месте, открытом для всеобщего посещения, либо являются видными из такового места, могут изображаться или фотографироваться и публиковаться впоследствии без ограничений или выплат вознаграждений автору.

В целом, практические рекомендации для вебмастеров и владельцев сайтов, использующих чужие изображения и фотографии, могут быть следующими:

  • По возможности следует использовать изображения, лицензия на которые прямо и однозначно является открытой.
  • Приобретение изображений на фотобанках или напрямую у их непосредственных авторов в зафиксированном документами порядке.
  • Публикация на сайте в целом, либо непосредственно возле каждого изображения информации про использование изображений из открытых источников, а также других оснований по которым могут использоваться соответствующие изображения значительно снижает возможную юридическую нагрузку в связи с претензиями правообладателей.

Важный факт

Изменение изображений также является нарушением авторского права, так как может привести либо к опорочивающим действиям в отношении первичного изображения, или же может производиться с целью сокрытия факта плагиата. К таким случаям не относится создание карикатур и пародий.

Порядок использования фотографий из Интернета

Фотографии, изображающие произведения искусства, либо, тем более, других людей, подвергаются более строгой оценке со стороны законодательства.

Связано это с тем, что фотографии являются не просто объектами авторского права самого фотографа, но и фиксируют реальных лиц, в том числе, возможно, без их согласия.

Такое применение фотографий реальных людей может являться в некоторых случаях вмешательством в их личную жизнь. Однако далеко не всегда фотографирование и публикация фотографий людей может считаться нарушением законодательства.

 В первую очередь, следует отметить что любая фотография сама по себе является объектом авторского права фотографа, поэтому на неё распространяются все вышеописанные общие требования к изображениям.

Однако публикация таковых фотографий без согласия зафиксированных на них людей может быть незаконной.

Тем не менее, ряд следующих ситуаций однозначно разрешает публикацию фото людей без их уведомления, согласия или какого бы то ни было вознаграждения:

  • Если изображенное на ней лицо является публичным деятелем – политики, искусства или любой другой отрасли, а сама фотография его не фиксирует моменты однозначной личной жизни такого лица.
  • В случае, когда фотография человека выполнена в общественном месте, на публичном мероприятии, а человек не является центром внимания на данном фото.
  • При групповых фотографиях лиц, право свободного использования такой фотографии распространяется на всех лиц, изображённых на ней.

Ответственность за использование чужих изображений или фотографий, судебная практика

Нарушение авторских прав преследуется в соответствии с российским законодательством.

В частности, ответственность за неправомерное использование чужих объектов авторских прав, к которым относятся картинки и фотографии предусматривается положениями ГК РФ, КоАП РФ и УК РФ.

При этом мера таковой ответственности зависит от конкретных обстоятельств нарушения авторских прав, мотивов и целей такового нарушения.

Обратите внимание

Отсутствие государственной регистрации исключительного права на объекты авторских прав не является основанием для непризнания существования таковых прав, и, соответственно – возможности их защиты.

В частности, ст. 1301 ГК РФ предусматривает возможность штрафа от 10 тысяч до 5 миллионов рублей при незаконном использовании произведения и нарушении исключительных прав, либо – в размере двойной цены права пользования таким произведением или аналогичными.

В концепции этой статьи, Конституционный Суд РФ признал применение первой части, предусматривающей выплату штрафа в размерах от 10 тыс. до 5 млн. рублей частично противоречащей Конституции. Также, гражданская ответственность в соответствии с положениями ст.

1302 ГК РФ может предусматривать запрет на использование соответствующих произведений, выступающих объектами авторских прав без дополнительных санкций.

Административное законодательство рассматривает нарушение авторства в положениях ст. 7.12 КоАП РФ, и предусматривает наложение штрафа за неправомерное пользование объектами авторского права в размерах от 1 до 2 тыс.

рублей, а также конфискацию оборудования, которое было задействовано в таковых нарушениях. Должностные лица в таком случае выплачивают штраф в размерах от 10 до 20 тыс. рублей, а юридические лица – от 30 до 40 тыс. рублей.

Уголовное наказание применяется в случае нарушения права на авторство или имя, а также в случаях, когда нарушение авторских прав сопровождалось крупным или особо крупным размером ущерба законному владельцу авторских или исключительных прав на интеллектуальную собственность.

Под нарушением права на имя и авторство подразумевается присваивание авторства другому лицу. Рассматривается такое уголовное преступление положениями ст.

146 УК РФ и может предусматривать как штраф, так и арест, исправительные, обязательные, принудительные работы или же лишение свободы.

Важный факт

В случае, если и хостинг, и домен зарегистрированы на территории другого государства, судебное производство может вестись как в рамках международного законодательства, если Российская Федерация имеет с таковым государством договор о совместной защите интеллектуальной собственности, так и в рамках российского законодательства, если нарушены были права граждан Российской Федерации. Тем не менее, при отсутствии реальных сведений о владельцах сайта, его бенефициарах, возможность привлечения их к ответственности на практике отсутствует.

В целом, судебная практика предусматривает привлечение к ответственности за нарушение авторских прав, в первую очередь, исходя из реальных действий правообладателя и его попыток пресечь нарушение самостоятельно.

Таким образом, в случаях, когда правообладатель не пытался выйти на контакт с владельцами сайта, не требовал удаления информации, а сразу обратился с судебным иском о возмещении его затрат и выплате компенсаций за использование объекта авторских прав и морального ущерба, его требования вряд ли будут удовлетворены судом, а от нарушителя будет лишь потребовано устранение факта правонарушения. В частности, подобные действия суда рассматриваются в Постановлении ФАС Московского округа от 12.07.2013 по делу №А40-115248/12-51-1056 в части толкования ст. 1276 ГК.

(121 голос., 4,45 из 5)
Загрузка…

Источник: https://pravo.moe/pravovoe-regulirovanie-izobrazhenij-v-internete/

Охрана изображения гражданина

Правовое регулировваание использование изображений граждан в фотобанках
Энциклопедия МИП » Гражданское право » Гражданское право » Охрана изображения гражданина

Изображение гражданина защищается, согласно нормам гражданского законодательства, как одно из нематериальных прав.

Изображение гражданина защищается, согласно нормам гражданского законодательства, как одно из нематериальных прав. Данная норма не является новой для законодательной системы Российской Федерации.

Изменения, относительно защиты изображения гражданина, были внесены в нормы закона в 2006 году – изменения механизма защиты касались вопросов понятия «изображение гражданина» как важного неимущественного права гражданина.

К изображениям относят фотографии, рисунки, видеозаписи, на которых изображен данный гражданин.

Использование и обнародование может быть осуществлено только с согласия лица, которое изображено.

Исключения:

  • Гражданин позировал для картины или фотографии за плату.
  • Обнародования изображения требуют государственные интересы или безопасность общественности.
  • Изображение (фото, видео) было получено на публичном мероприятии, общедоступном месте. Если, в данном случае, изображение является главным объектом использования, оно может быть использовано только после согласия лица, которое изображено.

Использование изображения гражданина, который умер, осуществляется с согласия супруга или супруги, которые пережили умершего, или с согласия детей, родителей. Правило получения согласия действует также, если речь идет о произведении искусства. Исключение – гражданин позировал художнику, скульптору или другим деятелям искусства за плату.

Последние изменения законодательства коснулись вопросов трактовки понятий «изображение гражданина» и «произведение искусства». Признано, что любое изображение гражданина, независимо от типа данного изображения, подлежит защите нормами гражданского законодательства. Согласно нормам права, любое изображение может считаться произведением искусства – фотография, портрет, скульптура, кино.

Охрана изображения гражданина требует защиты любого изображения, независимо от происхождения. Если речь идет о произведении искусства, стоит обращать внимание и на авторские права автора и нормы, которые их регулируют. Данное правило не распространяется на словесный портрет личности.

Право на охрану изображения гражданина

Использование изображения гражданина осуществляется с согласия самого гражданина, который изображен на картине, фотографии, видео. Исключение – случаи, когда изображение получено в результате позирования за плату, является государственной необходимостью или было сделано в публичном месте, на общедоступном мероприятии.

Право на охрану изображения является абсолютным, неотъемлемым правом личности, относящимся к категории нематериальных прав. Нормы, которые гарантируют защиту изображения гражданина, фиксируются положениями Гражданского кодекса. Изображение гражданина защищается способами, изложенными в нормах права.

Лицо, изображенное на фото или другим способом, может лично дать согласие на использование своего изображения.

Обнародование изображения подразумевает доступность изображения для общественности путем публикации, показа различными способами.

Если изображение будет использовано в качестве рекламы, оно может быть изменено при помощи графических средств, изменен масштаб, цвет. Изображение может быть также использовано в неизменном виде.

Поскольку согласие, которое дает лицо, изображенное на фото или рисунке, его родители, супруг или супруга дети, является сделкой гражданско-правового типа, возможно выдвижение условий такого соглашения.

Лицо, которое изображено, может ввести ограничение на срок обнародования изображения, места и цели обнародования. Например, можно дать согласие на размещение исключительно в рекламных целях, определенного бренда.

Правообладатель может ограничить обнародование территориально.

Согласие может быть оформлено в виде договора между правообладателем и лицом, которое обнародует изображение.

Случаи правомерного обнародования и использования изображения гражданина

Правомерным является обнародование изображения, которое публикуется, предоставляется в общий доступ по согласию правообладателя. Иные способы считаются нарушением неимущественных прав гражданина. Согласие может быть дано в письменной форме с указанием ограничений, относительно использование изображения.

Согласие на обнародование и дальнейшее использование изображения

Согласие на обнародование и использование изображение должен дать лично правообладатель или его официальные представители.

После смерти лица, являющегося правообладателем изображения, право дать согласие имеют:

  • Дети;
  • Родители;
  • Супруг или супруга.

Согласие может быть предоставлено в письменном виде – путем подписания договора. Поскольку данное разрешение является гражданско-правовой сделкой, правообладатель имеет право ввести ограничения на использование изображения:

  • Территориальные: использование возможно только в пределах страны, города.
  • Временные: использование может быть только в течение определенного срока.
  • Ограничения, которые касаются качества изображения: правообладатель может запретить менять изображение, его размеры, способы обработки.
  • Ограничения, связанные с целевым назначением изображения: например, только для рекламы определенного продукта или бренда.

Договор о согласии ни использование изображения может быть подписан до использования изображения или после наступления момента нарушения прав гражданина-правообладателя.

Использование изображения гражданина в случае смерти

После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия родственников:

  • Супруга или супруги;
  • Родителей;
  • Детей.

Исключение составляют случаи, когда использование изображения является необходимостью государственного масштаба.

Способы защиты личного неимущественного права на охрану изображения

Изображение гражданина защищено нормами законодательства Российской Федерации – Гражданским кодексом и другими законами и нормативными актами.

Каждый гражданин имеет право защищать свое неимущественное право на свое изображение, выполненное в виде фото, рисунка, видео и др.

Способы защиты права зависят от степени урона, нанесенного личности. Наиболее распространенный вид защиты – требование выплаты моральной компенсации за причиненный вред. Дела, относительно незаконного использования изображения, согласно Гражданскому кодексу, решаются в судебном порядке.

Второй распространенный способ – требование прекратить нарушение права, путем изъятия изображения из публичного доступа по требованию правообладателя.

Источник: https://advokat-malov.ru/grazhdanskoe-pravo/ohrana-izobrazheniya-grazhdanina.html

Съёмка в общественных местах и охрана изображения гражданина на основании ст. 152.1 ГК РФ

Правовое регулировваание использование изображений граждан в фотобанках

Обнародование и дальнейшее использование изображений физического лица допускается только с его согласия. Такую правовую норму вводит ст. 152.

1 ГК РФ, устанавливая при этом и ряд исключений из общего правила.

Направлена она на все ситуации, а особое внимание законодатель уделил раскрытию того, что подлежит защите в том случае, если изображение гражданина появилось в результате создания произведения искусства.

На базе положений ст. 152.1 ГК РФ охраняется только право на изображение и его использование, а авторские права на само произведение принадлежат тому, кто является правообладателем.

Допустимость создания и распространения изображения гражданина

Очевидно, что число ситуаций, связанных с появлением изображения гражданина, не так велико, чтобы нельзя было регламентировать каждый их вид.

В каких-то случаях закон допускает появление изображения и его распространение, в каких-то только появление изображения, но ограничивает круг лиц, которым оно может быть адресовано, а в каком-то случае не допускает публикацию и требует уничтожения изображений.

Здесь важно то, что автор может не относиться к числу тех лиц, что являются представителями творческих профессий, но какой-то комплекс авторских прав существует и у человека, не являющегося кинодокументалистом или профессиональным фотографом. Однако сами действия могут вступать в противоречие с правом на охрану изображений гражданина, которое в законодательстве РФ и подавляющего большинства стран мира рассматривается в качестве абсолютного.

При каких обстоятельствах создание изображения гражданина и его использование является допустимым?

Три основные причины перечислены в самой ст. 152.1 ГК РФ:

  • съёмка проводится в государственных или иных общественных интересах. Это относится не только к созданию изображений политиков государственного значения, но и фиксированию возможных правонарушений, а так же съёмке действий любых должностных лиц при исполнении ими своих обязанностей;
  • изображение получено при съемке публичных мероприятий, или в месте, открытом для посещения неограниченного числа лиц, но не в тех случаях, когда изображение гражданина становится основным объектом съёмки;
  • гражданин позировал за плату, став таким образом моделью, с которой было заключено персональное соглашение.

В подпункте 2 перечислен примерный перечень мест и событий, рассматриваемых законодателем в качестве тех, где съёмка возможна.

Он не является исчерпывающим, но показывает общее отношение к публичным местам, где можно производить съёмку, а попавшие в неё люди не могут при этом жаловаться на то, что появилось их изображение. В нём нет кафе, а тем более закрытых клубов.

Нахождение людей в таких местах более связано с их личной жизнью, чем участием в каких-то публичных мероприятиях.

Хотя это не означает, что съёмка в кафе, магазине и иных местах публичного характера запрещена. Всё дело в том, что получится в результате и как будет использовано автором изображения.

Так, если большая часть материала будет посвящена какой-то определённой персоне, а потом запись окажется опубликованной в Интернете, то эта персона получит право требовать её удаления, а при определённых обстоятельствах и компенсацию за моральный вред.

Хотя это не означает, что снимать в кафе или магазине граждане не имеют право.

Съёмка в общественных местах

Вопреки ожиданиям многих заинтересованных лиц, какого-то специального закона, который регламентировал бы съёму в общественных местах, не существует.

Законодатель справедливо решил, что достаточно той законодательной базы, которая имеется, а направлена она на охрану интересов граждан, чьи изображения могут быть опубликованными без их ведома, и регулирование распространения информации.

Правила, обеспечивающие решение первой задачи, и содержатся в ст. 152.1 ГК РФ, а для упорядочивания распространения информации существует ФЗ «Об информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ.

Юридический ответ на вопрос о том, разрешается ли снимать на улице или в кафе невозможен. Это равносильно тому, чтобы отвечать на вопросы о том, могут ли автомобили ездить по полям, или можно ли плавать по воде. В общем случае можно, но до тех пор, пока это не нарушает прав и законных интересов тех или иных лиц.

Законодательство неразрывно с вопросами права. Если какое-либо действие нарушает чьи-то права, то значит нарушаются и законы. Обычно этого не понимают в равной степени и люди с видеокамерами, которые пытаются снимать магазины, кафе и другие общественные места, и охрана, а так же администрация различных заведений.

Невозможно обвинить ведущего съёмку человека в том, что он нарушает закон просто по факту этой съёмки. Исключение может составлять только съёмка на режимных объектах, где она запрещена в силу Указа президента РФ № 1203 от 30 ноября 1995 г.

«О гостайне», но это военные или государственные объекты, которые никак не могут быть частной собственностью.

Рассматриваемая ст. 152.1 ГК РФ устанавливает запрет на использование результатов съёмки граждан, но даже это не запрещает им проводить съёмку, поскольку она может вестись в целях, отличных от публикации, к примеру, для собственной безопасности.

Использовать камеру можно в ситуации, когда существует риск того, что произойдёт нападение или будет совершено другое противоправное действие. Если же оно не случилось, то запись теряет смысл, а автор удаляет её.

Разумеется, в таком случае исчезает и основа прецедента, который позволил бы применить или не применить положения ст. 152.1 ГК РФ.

Основным законом, который создаёт основание для того, чтобы любой желающий производил съёмку является Конституция, которая содержит ст. 29, определяющую право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Подкрепляет такое право ФЗ «Об информации» от 27.

07.2006 № 149-ФЗ, который опирается на тот же принцип, но содержит немного более консервативные формулировки. Тем не менее, его ст. 5 устанавливает положение о том, что информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если какие-либо законы не устанавливают тому ограничений.

Кроме этого ст. 7 этого закона устанавливает правило, согласно которому общедоступными являются все сведения, доступ к которым не ограничен, а ст. 9 норму того, что ограничение доступа может произойти только на основании закона.

В некоторых местах и при определённых обстоятельствах производящее съёмку лицо может сослаться ещё и на дополнительное законодательство.

Везде, где оказывают услуги населению или продают какие-то товары, в силу вступает закон «О защите прав потребителей», а его ст.

8 устанавливает правило, согласно которому сотрудники коммерческой организации, осуществляющие свою деятельность на основании публичной оферты, обязаны предоставить покупателю любую информацию о товаре и услугах.

Этот же закон не ограничивает способы обработки и фиксации полученных сведений, а к этому относятся фото и видеосъёмка.

Если собственник запрещает собирать и обрабатывать информацию о товарах или услугах, его действия попадают под статью 209 ГК РФ о нарушении охраняемых законом интересов других лиц. При установлении запрета для посетителей на фото- и видеосъёмку он может быть привлечён к ответственности по статье 14.

8 КоАП «Нарушение иных прав потребителей».

Правда, доказать в суде, что съёмка проводилась исключительно в рамках потребительских интересов видеоблогерам, которые чаще всего и актуализируют эту тему, будет довольно сложно, поскольку они действуют так же, как СМИ, и чаще всего пытаются извлекать из подготовленных ими материалов коммерческую выгоду.

К этой теме нельзя применить все те законы и статьи кодексов, которыми часто пугают продавцы. К примеру, никакого отношения к съёмке в торговом зале не могут иметь все те нормативные акты, что связаны с коммерческой тайной или неприкосновенностью личного имущества, если проводящее съёмку лицо не пересекало участков, куда не могут иметь доступ посторонние.

К примеру, снимать с улицы можно любые частные владения, а находясь на том участке, который открыт для посетителей, можно проводить и съёмку в магазинах и ТЦ.

На склады и в служебные помещения просто закрыт доступ для посторонних, поэтому вопрос о том, может ли посетитель проводить там съёмку становится вторичным, поскольку он не может там оказаться, не нарушив предварительно других нормативных актов.

Защита права на изображение гражданина

Защита личного неимущественного права, к которому относиться право на изображение гражданина, происходит посредством реализации компенсаторных механизмов (ст. 150 ГК РФ) и иными способами (ст. 12 ГК РФ).

В данном случае не может идти речь о возмещении какого-либо убытка, поскольку нарушение неимущественных прав к нему не ведёт. Опираясь же на ст.

12 ГК РФ можно добиваться удаления изображений из открытого доступа, изъятия материальных носителей и публикации решения суда о том, что действиями определённого лица были нарушены права.

В ГК РФ есть ст. 1251, которая устанавливает нормы защиты неимущественных прав, но она относится только к правам авторов, а так же издателей того, что является результатом деятельности авторских коллективов.

Поэтому самое серьёзное, что может ждать распространителя чужого изображения — это применение правил ст. 151 ГК РФ, которые целиком относятся к компенсации морального вреда.

Если это просто снимок того, как какое-то лицо идёт по улице, то вряд ли суд сочтёт, что публикация такого изображения способна причинить серьёзные моральные страдания, даже в том случае, если сделана без разрешения гражданина.

В любом случае при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. А это означает, что в каждом случае подход должен быть индивидуальным, учитывающим различные факторы.

Позиция высшего суда по данному вопросу

Источник: https://zen.yandex.ru/media/rulaws/semka-v-obscestvennyh-mestah-i-ohrana-izobrajeniia-grajdanina-na-osnovanii-st-1521-gk-rf-5df10183a3f6e400b2df23a4

Юрист расскажет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: