Отказ от обвинения заявителем когда лучше подать

Содержание
  1. Отказ от обвинения заявителем когда лучше подать
  2. Образец заявления об отказе от обвинения
  3. Прекращение уголовного дела за примирением сторон – двойственность правовых последствий
  4. Отказ от обвинения
  5. Отказ частного обвинителя от обвинения
  6. Отказ частного обвинителя от обвинения как основание прекращения уголовного судопроизводства по делам частного обвинения Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»
  7. Если в полиции написан отказ от претензий, можно написать заявление о возбуждении уголовного дела?
  8. Какими могут быть последствия для заявителя, при отказе от заведения уголовного дела?
  9. Отказ прокурора от обвинения и последствия
  10. Какую роль играет прокурор в судебном разбирательстве
  11. Законные основания для отказа обвинения
  12. Стадии процесса, на которых возможен отказ от обвинения
  13. К чему приводит отказа от обвинения
  14. Можно ли обжаловать действия прокурора, отказавшего в обвинении
  15. Консультация по вопросу отказа прокурора от обвинения доступна на сайте БЕСПЛАТНО:
  16. Сам себе адвокат
  17. Отказ потерпевшего от обвинения
  18. Прекращение уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Образец заявления
  19. Возможно ли и как забрать заявление из полиции
  20. Отказ в возбуждении уголовного дела
  21. Поддержка позиций заявителя по делам частного обвинения
  22. Как написать отказ от возбуждения уголовного дела
  23. Основания и последствия отказа прокурора от обвинения
  24. Отказ частного обвинителя от обвинения как основание прекращения уголовного судопроизводства по делам частного обвинения Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»
  25. Основания отказа государственного обвинителя от обвинения и их применение на практике
  26. Прекращение уголовного дела частного обвинения

Отказ от обвинения заявителем когда лучше подать

Отказ от обвинения заявителем когда лучше подать

На заявление будут направляться ответы, что по данному факту проведена проверка и указано какое решение по нему принято.Если отменят постановление об отказе, то проверка будет проводится, если не истекли сроки привлечения к уголовной ответственности. Возможно будет принято совсем другое решение.

Основания отказа не знаю так как дознаватель сообщила мне, что поскольку я являлась только стороной рассматриваемого заявления, то по закону они не обязаны предоставлять мне какие-либо материалы по рассмотрению заявления.

Ирина ВикторовнаВы подайте письменное заявление, лучше отправьте его заказным письмом с уведомлением на имя руководителя отдела полиции.

Отказывать вам не имеют права. Действия (бездействие)

Образец заявления об отказе от обвинения

заявил ходатайство об отказе от обвинения на основании ч.

Подскажите, пожалуйста, где можно найти образец отказа от обвинений частного обвинения в случае, если было выдвинуто встречное заявление? zapchastisormo.weebly.com Далеко не все граждане нашей страны довольны работой правоохранительных органов, и действительно, часто в ответ на обращение о восстановлении справедливости приходит Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

УПК РФ предусматривает ситуации, когда этот документ может быть оспорен.

Разберем их подробнее. Образец Постановления регламентируется статьей 148 УПК. Также там содержатся требования к ее содержанию.

В нем выделяют три части. Вводная часть содержит номер документа, дату и место его составления, должность, звание и фамилию принявшего решение лица. Здесь же указывается повод и материалы, по которым был вынесен отказ. При этом, формулируя наименование материалов

Прекращение уголовного дела за примирением сторон – двойственность правовых последствий

В делах же частного обвинения, когда оно поддерживается самим потерпевшим, одновременно, выступающим в качестве обвинителя (ч.

7 ст. 318 УПК РФ), действует специальная норма – ч. 2 ст. 20 УПК РФ, согласно которой преступления, предусмотренные статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.

1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исключение составляют случаи, предусмотренные ч. 4 ст. 20 УПК РФ, когда руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело по преступлениям, указанным в ч.ч.

2 и 3 ст. 20 УПК РФ и при отсутствии

Отказ от обвинения

37 УПК РФ законность и обоснованность государственного обвинения.

В случае принципиального несогласия прокурора с позицией государственного обвинителя в соответствии со ст. 246 УПК РФ, решать вопрос о замене государственного обвинителя либо поддерживать обвинение лично тому прокурору, который утвердил обвинительное заключение или обвинительный акт».

Это предложение не согласуется с положениями закона в соответствии с которыми прокурор, как и другие профессиональные участники процесса, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении обстоятельств дела в их совокупности.

Что касается государственного обвинителя, его выводы основываются на результатах судебного следствия, которых прокурор, утвердивший обвинительное заключение, не знал и предугадать не мог. Важнейшим представляется положение о том, что прокурор должен поддерживать обвинение лишь в меру его доказанности.

Отказ частного обвинителя от обвинения

Может ли повторно по тем же действиям подать в суд с применения другой статьи УК РФ?

Никаких препятствий для возбуждения дела в рамках частного обвинения, нет.

Хотя мне не понятно, почему не была изменена квалификация при первом разбирательстве. В любом случае, что бы дать однозначный ответ на ваш вопрос, необходимо ознакомиться с материалами дела и подробнее вникнуть в ситуацию, а сейчас все ответы — это пальцем в небо. Я как частный обвинитель отказалась от обвинения в суде.

Имеет ли право обвиняемый подать на меня заявление в суд за ложный донос, на возмещение марального и материального вреда.

Отказ частного обвинителя от обвинения как основание прекращения уголовного судопроизводства по делам частного обвинения Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

The denial of the private prosecutor of charges is considered as an act of his material discretions disposal.

The author makes founded judgments about the features of the criminal procedure termination following to various forms ofwithdrawal of charges (active and passive) .

Диспозитивные начала в уголовном судопроизводстве в достаточной степени ярко выражаются в предоставлении потерпевшему возможности прекращения уголовного преследования обвиняемого по делам частного обвинения посредством отказа частного обвинителя от обвинения.

Право частного обвинителя на отказ от обвинения носит, безусловно, диспозитивный характер, поскольку позволяет ему свободно распоряжаться предметом уголовного судопроизводства — обвинением.

Следует отметить, что такое основание прекращения уголовного судопроизводства по делам частного обвинения, как отказ частного обвинителя от обвинения, впервые на законодательном уровне было установлено Федеральным законом № 119 от 7 августа 2000 г.[1].

Если в полиции написан отказ от претензий, можно написать заявление о возбуждении уголовного дела?

Поскольку есть дела частного обвинения, они зависят тоолько от воли заявителя, а есть дела публичного обвинения, они от воли заявителя не зависят.

В общем, нужно знать статью УК, по которой возбуждалось дело. 25 Ноября 2016, 20:52 2 0 9,2 Правовед.ru 10677 ответов 4612 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

Добрый вечер.

Также не стоит забывать про срок давности привлечения к уголовной ответственности, установленный ст.

78 УК РФ. Если по преступлению уже истекли указанные сроки, то никакого смысла добиваться возобновления производства по заявлению нет.В соответствии с п.

3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечение сроков давности уголовного преследования.

Какими могут быть последствия для заявителя, при отказе от заведения уголовного дела?

Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Если в отношении Вас совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.

116 УК РФ, то заявлять на преступника или нет — Ваше право, штрафов нет никаких.

Но необходимо понимать, что впоследствии возбудить уголовное дело и доказать факт совершения преступления будет гораздо сложнее, чем «по горячим следам».

Как поступить — решать Вам, принудить Вас никто не вправе.

27 Декабря 2015, 01:06 0 0 4463 ответа 4787 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

Можно ли написать отказ на заведение уголовного дела по ст.

Источник: https://27advokat.ru/otkaz-ot-obvinenija-zajavitelem-kogda-luchshe-podat-48094/

Отказ прокурора от обвинения и последствия

Отказ от обвинения заявителем когда лучше подать

Среди участников судебного процесса особое место занимает прокурор или представитель прокуратуры, являющийся, по сути, обвинителем от имени государства. Такое право дано ему согласно 5-й статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ. Сотрудник ведомства должен обеспечивать законность и защиту интересов граждан и государства в целом.

Также на гособвинителя ложится груз ответственности за обеспечение объективности и поддержание меры доказанности. В случае возникновения каких-либо сомнений, происходит отказ прокурора от обвинения, причем уголовное дело или преследование могут быть прекращены, как полностью, так и частично. Разберемся, почему это происходит.

Какую роль играет прокурор в судебном разбирательстве

В ходе судебного разбирательства на каждого участника процесса возлагаются свои обязанности, при этом, согласно 6-го пункта ст.

5 УПК, обязательно присутствие государственного обвинителя, в роли которого выступает сотрудник прокуратуры.

Прокурор должен сопоставлять факты, ставить вопросы перед судом относительно обоснованности доказательной базы, реагировать от имени государства на нарушения, допущенные следователями или дознавателями.

Каждому судебному разбирательству предшествует кропотливая работа сотрудников следствия или органов дознания по сбору доказательной базы, которая ложится в основу составления обвинительного заключения или обвинительного акта, если расследование проводили сотрудники органа дознания (дознаватели, оперативники, участковые инспекторы и другие). Именно сотрудники прокуратуры проводят предварительную проверку представленных материалов, делают свою оценку и утверждают заключение (акт). Однако не всегда в суде присутствует именно тот сотрудник, который проводил проверку, поэтому не редко возникают разногласия, что приводит к отказу от обвинения.

Законные основания для отказа обвинения

Если во время проведения судебных слушаний сотрудник прокуратуры обнаружил, что существующие доказательства не доказывают вину подозреваемого в совершении правонарушения, он может ходатайствовать о прекращении уголовного преследования или преследования. Он имеет на это все законные основания, а подробно об этом процессуальном действии говорится в статьях 24 и 24 УПК РФ. Рассмотрим, какие ситуации могут стать поводом для отказа в гособвинении:

  • Отсутствие события преступления, о чем говорит 24-я статья УПК. Это означает, что в суде всплыли обстоятельства, подтверждающие отсутствие самого преступного деяния. В этом случае приходится говорить о презумпции невиновности, а суд в таких ситуациях чаще всего становится на сторону обвиняемого.
  • Отсутствие состава преступления, или недоказанность совершения противоправного деяния со стороны подозреваемого (подследственного).
  • Истечение срока давности, а для каждого преступления, за редким исключением, существует период времени, по истечении которого правовые меры к правонарушителю не могут быть применены.
  • Смерть подсудимого – также веское основание для прекращения уголовного дела или преследования.
  • Непричастность обвиняемого к совершению правонарушения.
  • Переквалификация в ходе судебного разбирательства уголовно наказуемого деяния и перевод его в разряд административных или дисциплинарных правонарушений.

Прокурор, тщательно изучив материалы предварительного расследования, может принять решение об отказе в обвинении отдельно взятого обвиняемого или группы лиц, подозреваемых в совершении преступления.

Он может ходатайствовать о полном прекращении преследования (уголовного дела) или сокращении количества статей уголовного кодекса, по которым предъявлено обвинение.

В последнем случае судебное разбирательство продолжается, а при полном отказе от обвинения по всем пунктам, ставится вопрос о прекращении судебного процесса.

По закону! Сотрудник прокуратуры, объявляя об отказе в поддержке обвинения, ставит суд перед фактом о необходимости прекращения уголовного преследования, при этом он руководствуется положениями ст. 246 УПК РФ.

Стадии процесса, на которых возможен отказ от обвинения

Несмотря на то, что прокурор является независимым лицом, а поэтому может делать собственные выводы, но чаще всего все процессуальные действия, включая отказ от гособвинения, согласуются с высшим руководством.

В некоторых случаях у суда возникают вопросы, и ставится под сомнение правомерность действия прокуратуры, и чаще всего речь идет не о полном прекращении уголовного преследование (за исключением смерти подозреваемого и наличия неоспоримых доказательств непричастности подозреваемого), а частично. Отказать в обвинении прокурор может в следующих случаях:

  • на этапе предварительного слушания
  • в ходе судебного расследования
  • во время апелляционного обжалования

Отказ от государственного обвинения не имеет обратной силы, а поводом для этого не станет даже замена представителя прокуратуры. По закону суд должен прекратить дело или преследование подозреваемого лица сразу после поступления такого заявления, но после проведения судебного разбирательства.

На практике же все происходит часто иначе – судья откладывает решение на более поздний срок, до тщательного исследования всех обстоятельств дела и после принятия к сведению мнения всех участников процесса.

Это требование Конституционного суда, при этом закон не предусматривает сроков для принятия окончательного решения, а это означает, что подозреваемый может еще долго находиться под стражей, даже если он невиновен.

К чему приводит отказа от обвинения

Если отказ от гособвинения принят судом, а он не может этого игнорировать, в отношении отдельно взятого подозреваемого или группы лиц, которые оказались не причастны к совершению преступления, в отношении них полностью или частично прекращается уголовное дело или преследование. При сокращении количества обвинений, суд принимает решение о прекращении преследования только в этой части обвинения, а если прокурор полностью отказывает в обвинении, уголовное дело (преследование) прекращается полностью.

Что касается самих подсудимых, чья вина не была доказана, они имеют полное право требовать от государства моральную и материальную компенсацию нанесенного ущерба.

Неудовлетворенность действиями суда, поддержавшего позицию прокурора, и принявшего его отказ от обвинения, может выразить и пострадавшая сторона. Это выражается в обжаловании действий суда в апелляционных инстанциях.

Истец может также подать иск в рамках гражданского права.

Можно ли обжаловать действия прокурора, отказавшего в обвинении

Отказ от обвинения может быть поводом для обращения в Апелляционный суд, но в этом случае речь идет не об обжаловании действий прокурора, заявившего об отказе в обвинении, а об оспаривании действий суда. Несмотря на то, что, фактически, инициатором отказа выступил сотрудник прокуратуры, доказывать законность такого решения будет суд.

Стоит отметить, что, даже не смотря на то, что инициатором отказа был прокурор, суд не может подменять мнение государственного мнения. Поэтому должен принимать позицию прокуратуры.

Это означает, что наказать прокурора, принявшего такое решение невозможно, и даже жалоба, направленная по линии ведомства не принесет серьезных последствий. Максимум, что может угрожать сотруднику прокуратуры в этом случае – дисциплинарное взыскание.

Консультация по вопросу отказа прокурора от обвинения доступна на сайте БЕСПЛАТНО:

Статья на нашем сайте: Отказ прокурора от обвинения и последствия

————————————————————————————————Подписывайтесь на наш канал “Федзакон”, ставьте лайки и пишите, что вы думаете по этому поводу.

Если Вам нужна юридическая помощь, консультация специалистов, заходи к нам на сайт, мы обязательно поможем.

Делитесь информацией с друзьями в социальных сетях. А также подписывайтесь на наши соц. сети (ссылки впрофиле)

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c728c23b40ff300b344d986/otkaz-prokurora-ot-obvineniia-i-posledstviia-5e00f9abc31e4900b23e4bab

Сам себе адвокат

Аналогичной позиции придерживается в своих определениях и Верховный Суд РФ. Таким образом, полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения влечет полную или частичную реабилитацию. Однако нормы гл.

18 УПК РФ не дают ответа на вопрос, следует ли возмещать вред осужденному, действия которого переквалифицированы или из обвинения которого исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при идеальной совокупности преступлений, либо в отношении которого приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его.

На этот вопрос в определенной мере дают разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 29.11.

2011 № 17 В пункте 4 этого постановления сказано, право на реабилитацию не имеют подозреваемые, обвиняемые, осужденные, действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при идеальной совокупности преступлений, либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его .

Отказ потерпевшего от обвинения

Ответ очевиден: прокуратура. Удачи. 4. Было возбуждено уголовное дело, но суда не было, т.к потерпевший отказался от обвинения.

Будет ли это считаться судимостью и будет ли указано в справке о несудимости. 4.1. Если уголовное дело было возбуждено мировым судом, тогда ничего не будет указано, никаких последствий это не влечет.

4.2. Все зависит от того, по какой статье УПК РФ было прекращено уголовное дело.

5. Молодого человека обвиняют в мировом суде по 115 Ч 1.

Доказательств нет, свидетелей нет.

Дело частного обвинения. Примирение неприемлемо, так как будет отметка.

Прекращение уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Образец заявления

Если подсудимых по уголовному делу несколько, то прекращается не все уголовное дело, а только уголовное преследование в отношении подсудимого по основанию, которое касается только его.

В уголовном процессе понятие реабилитация – это невинность и справедливость. Уголовному преследованию подвергалось невинное лицо, которое не совершало указанных деяний, а значит и уголовному преследованию данный гражданин подвергался несправедливо.

При прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям, а отказ от обвинения именно к таким и относится, информация о прекращении дела, в связи с отсутствием в деянии состава преступления направляется в ИЦ ГУВД. Считается, что данный гражданин не привлекался к уголовной ответственности.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим основанием. Как говорят, от тюрьмы и от сумы не зарекайся, и если все-таки

Возможно ли и как забрать заявление из полиции

В Российской Федерации у органов правопорядка иногда имеет место незаконная практика, при которой заявления от граждан в течение определённого времени не фиксируются в журнале учёта, что позволяет фактически забрать таковое заявление без каких бы то ни было последствий.

Однако таковая практика является прямо противоречащей закону – по принятии заявления гражданину, давшему его, в обязательном порядке должен быть выдан протокол, подтверждающий его заявление и изложенные в нём тезисы, а также промаркированный, в том числе и касательно даты и места принятия. Отказ от выдачи такового протокола – незаконен. В целом же, единственной возможностью отказаться от заявления в полиции является написание письменного отказа от данного ранее заявления.

Таковой отказ составляется, как и заявление, в свободной форме, однако в нём должны быть изложены причины и обстоятельства отказа. Допустимым причинами могут являться: Отсутствие преступления.

Отказ в возбуждении уголовного дела

2 и 2.1 части 1 статьи 448 УПК РФ, либо согласия Государственной Думы РФ, Совета Федерации, Конституционного суда РФ на возбуждение дела или привлечения в качестве обвиняемого одного из лиц, перечисленных в пп.

1, 3-5 части 1 статьи 448 УПК РФ.

Рассмотрим каждое основание более подробно.

Данное основание подразумевает отсутствие непосредственно факта общественно-опасного деяния (например, в ситуации, когда гражданин передает деньги третьему лицу, не уведомив об этом члена семьи, который, в свою очередь, написал в полицию ).

Основание подразумевает факт установления общественно-опасного деяния, однако исключает в нем наличие признаков конкретного преступления.

Так, отсутствие состава преступления применяется, как основание для отказа в возбуждении преступления, когда: действия лица носили правомерный характер, это: необходимая оборона (статья 37 УК РФ);

Поддержка позиций заявителя по делам частного обвинения

Тем не менее, на практике, мировые судьи не охотно идут на возбуждение дел данной категории.

Для возбуждения дела судами требуются очень мелкие подробности происшедшего, место, дата рождения лица, привлекаемого к ответственности, место его жительства и регистрации и иные данные. Сбором информации по данным категориям дел . Возбуждение уголовных дел мировым судьей не является проявлением функции обвинения, осуществление которой возложено исключительно на частного обвинителя.

Возбуждая уголовное дело частного обвинения, мировой суд осуществляет обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, по принятию заявления потерпевшего к своему рассмотрению либо отказу в принятии на основаниях, установленных УПК РФ.

Судебное разбирательство у мирового судьи осуществляется с соблюдением всех обязательных условий и принципов судопроизводства, установленных гл.35, 36, 38 УПК РФ: непосредственность,

Как написать отказ от возбуждения уголовного дела

Дела частно-публичного и публичного обвинения возбуждаются по заявлениям (сообщениям) потерпевших, и отказ в этом случае возможен только после проведения процессуальной проверки.

Такое решение принимается следователем, если он придет к выводу об отсутствии признаков состава преступления. Дела же частного обвинения (такие как оскорбление, клевета, побои, причинение легкого вреда здоровью) возбуждаются только при наличии заявления потерпевшего, и могут быть прекращены в связи с примирением сторон.

Главное, чтобы примирение произошло до принятия судом решения по делу в первой инстанции (по существу). 2 Для того чтобы отказаться от возбуждения уголовного дела, потерпевшему необходимо написать об этом соответствующее заявление, которое должно быть подано в орган предварительного расследования. В нем указываются обстоятельства, послужившие причиной такого отказа.

После принятия заявления следователь (суд) отказывает в возбуждении уголовного дела.

Основания и последствия отказа прокурора от обвинения

Вместе с тем, бывают ситуации, когда только в ходе судебного разбирательства (следствия) становится понятной необходимость и (или) преследования. Наличие для этого оснований, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст.ст. 24 и 27 УПК РФ, – повод заявить отказ государственного обвинителя от обвинения.

На практике нередко к этому прибегают из-за слабой доказательственной базы: прекратить дело (преследование) по собственной инициативе – лучший вариант, чем получить оправдательный приговор. Прокуратура обязана мотивировать свою позицию. Для этого гособвинитель должен заявить, что имеющиеся доказательства не подтверждают обвинение, и пояснить, почему он пришел к таким выводам.

Источник: http://GarantR.ru/otkaz-ot-obvinenija-zajavitelem-kogda-luchshe-podat-50016/

/ Прием на работу / Отказ от обвинения заявителем когда лучше подать

Отказ частного обвинителя от обвинения как основание прекращения уголовного судопроизводства по делам частного обвинения Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

ОТКАЗ ЧАСТНОГО ОБВИНИТЕЛЯ ОТ ОБВИНЕНИЯ КАК ОСНОВАНИЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ В.Г.

Отказ частного обвинителя от обвинения рассматривается в качестве акта его распоряжения своими материальными диспозитивными правами.

Автором делаются обоснованные выводы об особенностях прекращения уголовного преследования вследствие различных форм отказа от обвинения (активной и пассивной). The article is dedicated to terms of regulation of a criminal procedure termination following denial of the private prosecutor of the charges and the existing problems of law enforcement in the current area.

Основания отказа государственного обвинителя от обвинения и их применение на практике

Отказ от обвинения — это основанная на полном, всестороннем исследовании материалов уголовного дела позиция государственного обвинителя об отсутствии события преступления, состава преступления, непричастности подсудимого к совершению преступления либо нарушении порядка возбуждения уголовного дела и привлечения лица в качестве обвиняемого, установленного УПК РФ.

Однако, несмотря на разнообразие точек зрения по данному вопросу, прежде всего, следует придерживаться законодательно закрепленных оснований отказа государственного обвинителя от обвинения.

Прекращение уголовного дела частного обвинения

Я уже ранее писал в своем посте: о том, что этого сделать нельзя.

Однако, существует небольшое количество уголовных дел, объединенных в категорию «дела частного обвинения», по которым возможно прекратить любые разбирательства, как на стадии проведения проверки, так и в ходе судебного производства, вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. К делам частного обвинения относятся следующие уголовные дела: по ч.

1 ст. 115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности); ч.

1 ст. 116 УК РФ (Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ); ч.

Источник: https://help-avto76.ru/otkaz-ot-obvinenija-zajavitelem-kogda-luchshe-podat-34052/

Юрист расскажет
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: